圣地亚哥-希门尼斯在米兰主场迎战佛罗伦萨的意甲第7轮比赛中赢得的点球引发了不小的议论，对此米兰新闻网记者曼努埃尔-德尔韦基奥撰文表达了看法。

以下为曼努埃尔-德尔韦基奥撰文内容

圣地亚哥-希门尼斯成了舆论的焦点，但这并非因为他打进了一个有争议的进球或是表现不佳，而是因为在米兰对阵佛罗伦萨的比赛中，他被帕里西击中面部后有明显反应(我们得强调是明显反应而非假摔，要用准确的表述)。这一备受争议的事件最终在主裁判马里内利根据视频助理裁判阿比索的提示做出判罚后，为红黑军团赢得了一个点球。

多年来，罗基(意大利裁判协会的裁判指派员)一直强调裁判应该关注事件本身，而非后续的发展。多家媒体报道称，罗基对这位墨西哥球员在被帕里西击中面部后的反应感到愤怒和不满。我们再次强调，确实存在他被击中面部的这一情况，随后发生的那一幕显然有些夸张，这是显而易见的，但问题是，这就涉及另一个话题了。

在米兰对阵博洛尼亚的比赛(幸运的是，红黑军团以1-0获胜)当中，主裁判和视频助理裁判完全无视了一次针对恩昆库的明显点球判罚，仅仅因为这位法国球员在被卢库米撞倒后又马上爬起来继续比赛了。那么球员们会作何感想呢？是最好当作什么都没发生继续比赛，还是有必要采取一些手段来引起失职的裁判和视频助理裁判的注意呢？这可真是让人左右为难哟！

尤其是当承认这种思维短路问题的恰恰是一名裁判的时候：2022年10月，保罗-瓦莱里在路易吉-博科尼大学由吉列尔莫-斯滕达尔多开设的课程上谈到了亚特兰大和米兰1-1战平的那场比赛中的一个争议判罚。哈特鲍尔对莱奥的那次犯规是明显而且严重的，他飞铲而来，速度很快，对莱奥的脚踝存在潜在威胁，但主裁判和视频助理裁判都没有给这位亚特兰大球员出示红牌。

瓦莱里随后解释了他在视频助理裁判室里犯错的原因：“在亚特兰大和米兰的比赛里，我对哈特鲍尔的判罚失误了。当时我在视频助理裁判室，那次对莱奥的犯规本应是一张红牌。我来解释一下这个错误：球员(莱奥)马上就站了起来，没人提出任何异议，比赛很快就重新开始了。你就像进入了一条死胡同，坚信了一个想法，把它当成对的，最后就出错了，其实我们应该保持客观，忘掉自己是裁判。这种事在我身上发生过，就像上赛季都灵和国际米兰的比赛里拉诺基亚对贝洛蒂的那次犯规一样，我们得更加小心。”

此外，还有针对米兰球员的媒体暴力存在。米兰球员被当作恶劣和不当行为的典型，以至于如今甚至有人设想恢复电视判罚(在引入视频助理裁判后，这一判罚方式被搁置，但并非因为针对球员的辱骂)，以此来惩罚假摔以及类似情况。我们再次强调，希门尼斯只是反应过于明显，但并非假摔。

多年来，每周日都有球员夸张倒地、花式翻滚和怪叫(大家都知道说的是谁)，这些行为要么被合理化，要么被无视，而如今联赛排名第一的米兰却引发了大众的强烈愤慨，这可真让人哭笑不得。在(2023年10月)热那亚对阵米兰的比赛之后，普利希奇用胸部停球后取得了进球(请记住这个情况)，媒体便发起了猛烈而且持续的攻击，如今的情况似乎也是类似的：塔雷和阿莱格里在意甲有着丰富的经验，他们得善于保护球队，针锋相对地予以回击。

最后，再回到假摔这个话题吧：客观来讲，看到球员在很多根本不存在的触碰后满地打滚，这确实令人感到厌恶，所以考虑如何杜绝这个问题是没错的。但是你们早该几年前就醒悟了，而不是现在：现在才摆出一副卫道士的姿态来哗众取宠，只会让大家更懂这种愤慨背后的真正原因。